Zásady publikačnej etiky časopisu

Zásady publikačnej etiky časopisu

Zásady publikačnej etiky časopisu

Paneurópske právnické listy

 

Čl. 1

Úvodné ustanovenia

  1. Vedecký časopis Paneurópske právnické listy Paneurópska vysoká škola n.o., sídlo: Tomášikova 20, 820 09 Bratislava, IČO: 36 077 429.
  2. Zásady publikačnej etiky upravujú pravidlá publikačnej etiky:
    1. autorov,
    2. redakcie,
    3. recenzentov a
    4. redakčnej rady.
  3. Zásady publikačnej etiky boli vypracované na základe odporúčaní Komisie pre publikačnú etiku - COPE (Committee on Publication Ethics)[1], Autorského zákona č. 185/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov a aktu o umelej inteligencii.[2]
  4. Pri aplikácii týchto zásad sa uplatňuje nediskriminačný prístup.[3]
  5. Autori za recenzné konanie a následné uverejnenie rukopisu neplatia vydavateľovi žiadne poplatky.
  6. Právne vzťahy medzi vydavateľom, redakciou a autormi sa riadia právnym poriadkom Slovenskej republiky.

 

Čl. 2

Autori

  1. Rukopis predložený redakcii musí byť pôvodné autorské dielo. Autor je fyzická osoba, ktorá dielo vytvorila. Rukopis musí byť vytvorený v súlade s Autorským zákonom a nesmie obsahovať plagiátorstvo. Ak už bolo dielo niekde uverejnené alebo ide o plagiátorstvo, rukopis bude odmietnutý.
  2. Ak bola na tvorbu obsahu rukopisu vytvorená umelá inteligencia (AI), autor je povinný v texte rukopisu túto skutočnosť uviesť. Pri využívaní AI je autor povinný ju používať takým spôsobom, že nezasahuje do práv iných autorov. Autor nesmie AI využívať na vygenerovanie celých textov alebo častí rukopisu.
  3. Pre formálnu úpravu rukopisu musí autor rešpektovať Pokyny pre autorov, ktoré sú zverejnené na webovom sídle časopisu.
  4. Autor je povinný uviesť spôsob financovania výskumu, ktorého výsledky prezentuje, ak by mohlo financovanie ovplyvniť interpretáciu výsledkov výskumu. Ak dielo vzniklo vďaka finančnej podpore z niektorej grantovej schémy, autor uvedie túto informáciu v rukopise, spravidla v odkaze pod čiarou.
  5. Rukopis ani jeho podstatná časť nesmie byť pred zaslaním do redakcie inde publikovaná. Autor nesmie poslať do redakcie rukopis, ktorý je zaradený do recenzného konania v inom časopise, ani zaslať inému časopisu či vydavateľovi na uverejnenie rukopis, ktorý je v recenznom konaní časopisu Paneurópske právnické listy.
  6. Ak ide o dielo viacerých autorov (spoločné dielo), musia byť všetci autori uvedení ako spoluautori a  na uverejnenie musia dať súhlas všetci autori. V prípade spoločného diela sa spoluautori dohodnú, ktorý zo spoluautorov bude korešpondenčným autorom, s ním bude redakcia komunikovať. Korešpondenčný autor zabezpečí, aby finálne znenie rukopisu odsúhlasili všetci spoluautori.
  7. Autor zasiela rukopis v elektronickej forme prostredníctvom redakčného systému na webovom sídle časopisu https://www.paneuropskepravnickelisty.sk/ alebo emailom na adresu redakcie ppl@paneurouni.com.
  8. Autor má právo sa vyjadriť k záverom recenzných posudkov.
  9. Pred uverejnením diela má autor právo na vykonanie autorskej korektúry v lehote stanovenej redakciou.
  10. Autor zaslaním rukopisu do redakcie časopisu Paneurópske právnické listy udeľuje vydavateľovi nevýhradnú licenciu na používanie diela v znení, ktoré je uvedené na webovom sídle časopisu. Podľa § 65 ods. 3 Autorského zákona č. 185/2015 Z. z. sa písomná forma licenčnej zmluvy nevyžaduje, ak autor udelil nevýhradnú licenciu.
  11. Autor zaslaním rukopisu do redakcie zároveň udeľuje súhlas na zaradenie diela do informačných systémov Wolters Kluwer SR s. r. o. a na jeho následné verejné rozširovanie a verejný prenos v týchto informačných systémoch.

 

Čl. 3

Redakcia

  1. Prijímanie, kontrolu, prideľovanie recenzentov a komunikáciu s autormi a recenzentmi zabezpečuje redakcia.
  2. Redakcia zodpovedá za kvalitu a obsah časopisu.
  3. Redakcia pred začiatkom spolupráce autorov a recenzentov oboznámi so Zásadami publikačnej etiky.
  4. Redakcia vykonáva kontrolu formálnych náležitostí rukopisov a rozhoduje o pridelení recenzentov pre jednotlivé rukopisy. Ak rukopis nezodpovedá tematickému zameraniu časopisu alebo formálnym požiadavkám uvedeným na webovom sídle časopisu, redakcia je oprávnená rukopis vrátiť na prepracovanie alebo ho odmietnuť.
  5. Posudzovanie rukopisov je zabezpečené anonymným recenzným konaním každého zaslaného rukopisu dvoma recenzentmi. Redakcia kladie dôraz na to, aby recenzné konanie bolo odborné, objektívne, dôsledné a spravodlivé.
  6. Rukopisy zaslané do redakcie sa považujú za dôverné dokumenty a redakcia do uverejnenia rukopisu s nimi zaobchádza ako s dôvernými informáciami. Informácie o zaslanom rukopise sa okrem autora, potencionálnych recenzentov, recenzentov a členov redakčnej rady neposkytujú iným osobám.
  7. Pokiaľ sa zistí, že rukopis nie je pôvodný, nemá potrebnú kvalitu alebo je podozrenie z plagiátorstva, redakcia nezaradí rukopis do časopisu.

 

Čl. 4

Recenzenti

  1. Zaslaný rukopis posudzujú dvaja anonymní nezávislí recenzenti. Výber recenzentov jednotlivých rukopisov zabezpečuje redakcia z internej databázy s ohľadom na odborné zameranie jednotlivých recenzentov. Recenzent musí byť odborníkom v oblasti, ktorej sa zaslaný rukopis týka. Okrem recenzentov z akademického prostredia sa oslovujú recenzenti aj z praxe.
  2. Komunikácia medzi redakciou a recenzentmi prebieha spravila elektronicky, prioritne prostredníctvom redakčného systému alebo emailom.
  3. Na vypracovanie recenzného posudku sa stanovuje lehota spravidla 14 dní. Pokiaľ oslovený recenzent nemôže v stanovenej lehote spracovať recenzný posudok, je povinný redakciu neodkladne o tejto skutočnosti informovať. Rovnako postupuje, ak je konflikte záujmov. Redakcia následne požiada o vypracovanie posudku nového recenzenta.
  4. Rukopis recenzenti posudzujú na základe jeho obsahu a vedeckej hodnoty.
  5. Recenzný posudok sa spracováva na príslušnom formulári, ktorý redakcia recenzentovi zasiela spolu s anonymizovaným rukopisom. Výsledkom hodnotenia je odporúčanie uverejnenie rukopisu bez úprav resp. s navrhovanými úpravami alebo neodporúčanie rukopisu na uverejnenie.
  6. V prípade, ak recenzent navrhol uverejniť rukopis po zapracovaní pripomienok a autor uvedené pripomienky zapracoval, je recenzentovi takýto doplnený rukopis zaslaný na opätovné posúdenie. Ak autor v stanovenom termíne pripomienky recenzenta odmietol zapracovať, resp. autor dostatočne nezapracoval pripomienky, rukopis nebude odporučený na uverejnenie.
  7. V prípade, ak recenzent zistí podozrenie z plagiátorstva, alebo že nejde o pôvodné dielo, je povinný na to redakciu upozorniť.

 

Čl. 5

Redakčná rada

  1. Zoznam členov redakčnej rady, spolu s miestom ich pôsobenia, je zverejnený na webovom sídle časopisu. Minimálne 1/3 členov redakčnej rady je zo zahraničia.
  2. Redakčná rada schvaľuje Zásady publikačnej etiky časopisu, prípadne ich doplnky a zmeny.
  3. O uverejnení alebo neuverejnení predloženého rukopisu rozhoduje redakčná rada. Rozhoduje tiež o zaradení publikovaných výstupov do jednotlivých kategórií (t. j. štúdia, článok alebo diskusný stimul). Pri rozhodovaní redakčná rada zohľadňuje obsah recenzných posudkov.
  4. Redakčná rada vykonáva dohľad nad dodržiavaním etických pravidiel týkajúcich sa publikovania rukopisov v časopise.
  5. Za riadenie činnosti redakčnej rady zodpovedá predseda redakčnej rady. Predsedom redakčnej rady je dekan Fakulty práva Paneurópskej vysokej školy.

 

Čl. 6

Vybavovanie sťažností

  1. Sťažnosť na redakciu, recenzentov alebo spôsob posudzovania rukopisu môže autor podať emailom na adresu redakcie ppl@paneurouni.com alebo priamo predsedovi redakčnej rady fp@paneurouni.com.
  2. Sťažnosť na predsedu redakčnej rady možno podať rektorovi Paneurópskej vysokej školy na adresu rektor@paneurouni.com.
  3. Subjekt príslušný na vybavenie sťažnosti sťažnosť spravidla vybaví do 30 dní od zaslania sťažnosti. O vybavení sťažnosti by mal sťažovateľa upovedomiť.
  4. Každý, kto sa domnieva, že dielo publikované v časopise Paneurópske právnické listy nie je v súlade s týmito zásadami, môže túto skutočnosť oznámiť emailom na adresu redakcie ppl@paneurouni.com.
  5. V prípade zistenia nedostatkov redakcia uskutoční kroky smerujúce k náprave porušených práv bez zbytočného odkladu.

 

 

Schválené redakčnou radou časopisu Paneurópske právnické listy dňa 6.6.2025

 

[1] https://publicationethics.org.

[2] Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2024/1689 z 13. júna 2024, ktorým sa stanovujú harmonizované pravidlá v oblasti umelej inteligencie a ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 300/2008, (EÚ) č. 167/2013, (EÚ) č. 168/2013, (EÚ) 2018/858, (EÚ) 2018/1139 a (EÚ) 2019/2144 a smernice 2014/90/EÚ, (EÚ) 2016/797 a (EÚ) 2020/1828 (akt o umelej inteligencii), Ú. v. EÚ L, 2024/1689, 12.7.2024.

[3] Zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon).