Abstrakt
Príspevok sa zaoberá problematikou nejednoznačnosti právnej úpravy vymedzenej v § 42a Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb., v znení neskorších predpisov) o odporovateľnom právnom úkone. Problematický je najmä výklad pojmu „vymáhateľná pohľadávka“. Tento inštitút v rámci konania o odporovateľnosti právneho úkon súdy vykladajú odlišne. Cieľom príspevku je nielen poukázať na odlišnosti výkladu, ktoré vedú k znižovaniu vymožiteľnosti práva, ale aj návrhy de lege ferenda s cieľom zabezpečiť primeranú ochranu práv a oprávnených záujmov veriteľa.